Справа № 2-а-240/2010 р.
Рядок статзвіту № 2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Іршава про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора роти ДПС м. Іршава про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що 05.10.2009 року на нього було складено постанову про те, що керуючи транспортним засобом марки “Дейво”, д.н.з. НОМЕР_1 він не мав при собі необхідних документів на право керування автомобілем, а саме шляхового листа та тимчасового талона і на підставі цього на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у сумі 850 грн.
Разом з тим позивач вважає, що зазначене в постанові не відповідає дійсності, оскільки постанова містить ряд порушень, зокрема в ній не правильно зазначено місце проживання правопорушеника, не містить доказів, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, крім того постанова складена 05.09.2009 року, а в самій постанові зазначено, що правопорушення вчинене 05.10.2009 року. Крім того, протокол про вчинення адміністратвиного правопорушення не складався, хоча і зазначений в постанові. Постанова позивачем отримана 12.01.2010 року, коли він мав намір пройти техогляд транспортного засобу.
А тому просить суд поновити йому строк на звернення до суду та скасувати постанову інспектора роти ДПС м. Іршава серії АО № 031541 від 05 вересня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., та провадження в справі закрити.
В судове засідання позивач не з”явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача- суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови серії АО № 031541 від 05.09.2009 року, складеної ІДПС Іршавського ВДАІ — 05.10.2009 р. о 15.45 год., в с. Кушниця близько 15.45 год., водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 керував автомобілем “Дейво”, д/н НОМЕР_1 не маючи при собі необхідних документів на право керування, а саме шляхового листа та тимчасового реєстраційного талона.
Разом з тим, на запит суду відповідачем не надано жодного документу, який би підтверджував вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
Крім того, постанова складена 05.09.2009 року, а в мотивувальній її частині зазначено, що правопорушення вчинене 05.10.2009 року.
Враховуючи те, що суду не надано жодних доказів про порушення позивачем правил дорожнього руху, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 18, 19, 104, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову ІДПС Іршавського ВДАІ серії АО № 031541 від 05.09.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у сумі 850 грн..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
- Номер: 2-а-240/2010
- Опис: про перерахунок пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-240/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 25.10.2011