к о п і я

Справа № 3-219/10

05.05.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року                                                                                               смт. Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Іванівка, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працюючого машиністом насосної станції в Іванівському міжрайонному управлінні водного господарства, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 25 березня 2010 року о 12.00 годині в с.Любимівка, Іванівського району, Херсонської області, керував транспортним засобом – моторойлером «Муравій», номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю, розкаявся, пояснивши, що 24 березня 2010 року випив пляшку пива, а 25 березня 2010 року керував транспортним засобом, від проходження медичного огляду відмовився добровільно.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі (а.с.1-3).

Відповідно до ст. 21 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, який у скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює машиністом насосної станції в Іванівському міжрайонному управлінні водного господарства, його похилий вік, тяжких наслідків не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.  

    На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 21,  221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

    Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності за ч.1 ст.130  КпАП України на розгляд громадської організації – Любимівської селищної ради Іванівського району Херсонської області.

    На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: