1-513/10 року

ПОСТАНОВА

12 травня 2010 року                                                                  

Хмельницький районний суд в складі:

головуючої судді – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

з участю прокурора – Мартинюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький питання про повернення коштів, використаних при оперативній закупівлі по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.10 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки.

Як вбачається із матеріалів справи, під час проведення оперативної закупівлі при провадженні досудового слідства у даній справі було використано гроші в сумі 300 грн., належні начальнику СБНОН ЛВ капітану міліції Мельничуку М.В., котрі згодом були вилучені під час обшуку в ОСОБА_1 та на даний час в якості речових доказів (згідно постанови слідчого ЛВ на ст. Хмельницький майора міліції Максимчука С.П. про приєднання речових доказів від 16.01.2010 року) здані на зберігання в бухгалтерію ЛВ на ст. Хмельницький (згідно квитанції № 5906 від 16.01.2010 року, наявної в матеріалах кримінальної справи, а.с. 60).

У вироку суду не вирішено питання про долю зазначених речових доказів.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.90 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати в тому числі питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду і воно виникло при виконанні вироку внаслідок його недоліків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 81 КПК України та абз. 5 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», гроші, одержані особою за реалізовані наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, передаються  в  доход  держави, за винятком отриманих під час оперативної закупівлі, які, згідно з п. 5 ч. 1 зазначеної статті, належить повертати їх законному володільцеві.

Тому суд вважає за необхідне вирішити питання про вище вказані речові докази по справі наступним чином: речові докази - гроші, одержані під час оперативної закупівлі, в сумі 300 грн. (купюрами номіналом: 100 грн. – серії ВБ 0641491, 100 грн. – серії АН 0231980, 20 грн. – серії ЕШ 3518208, 10 грн. – серії АЖ 2835711, 10 грн. - серії АД 6502386, 10 грн. - серії АЄ 8047212, 10 грн. - серії АБ 9183815, 10 грн. – серії АЄ 7167263, 10 грн. – серії ЕЮ 7629636, 10 грн. – серії ЕЯ 0927055, 10 грн. – серії ЕВ 5056717) - повернути їх законному володільцеві, а саме начальнику СБНОН ЛВ капітану міліції Мельничуку М.В.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази по справі - гроші, одержані під час оперативної закупівлі, в сумі 300 грн. (купюрами номіналом: 100 грн. – серії ВБ 0641491, 100 грн. – серії АН 0231980, 20 грн. – серії ЕШ 3518208, 10 грн. – серії АЖ 2835711, 10 грн. - серії АД 6502386, 10 грн. - серії АЄ 8047212, 10 грн. - серії АБ 9183815, 10 грн. – серії АЄ 7167263, 10 грн. – серії ЕЮ 7629636, 10 грн. – серії ЕЯ 0927055, 10 грн. – серії ЕВ 5056717), які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії ЛВ на ст. Хмельницький згідно квитанції № 5906 від 16.01.2010 року, повернути їх законному володільцеві - начальнику СБНОН ЛВ капітану міліції Мельничуку М.В.

Суддя: