Справа № 2-1745/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Шульга Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату, -
В С Т А Н О В И В :
КП "ВРЕЖО № 11" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1, не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 11”. У зв’язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 01.11.2009 року у них склалася заборгованість в розмірі 3 018,61 грн. та квартирній платі у розмірі 1 955,91 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів і постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО № 11”.
Згідно довідки Врежо №11 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6, 1993 р.н. (а.с. 3). Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачували за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.11.2009 року заборгованість по оплаті за комунальні послуги становить 3 018,61 грн. та квартирної плати становить 1 955,91 грн.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ” передбачають зобов’язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найма жилого приміщення. Таким чином, у відповідачів виникло солідарне зобов’язання по оплаті за квартирну плату та комунальним послугам.
Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67,162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги ”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11” (р/р 26001036610002 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 3 018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 61 коп. та квартирній платі у сумі 1 955 (одна тисяча дев»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 91 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.П.Дзярук
Справа № 2-1745/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
07.05.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Шульга Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату, -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11” (р/р 26001036610002 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 3 018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 61 коп. та квартирній платі у сумі 1 955 (одна тисяча дев»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 91 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №2-1745/10-____________від_____________
ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО № 11” про стягнення заборгованості.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №2-1745/10-______________від_____________
ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО № 11” про стягнення заборгованості.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: 2-1745/10
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1745/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1745/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/523/184/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1745/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 2-др/545/16/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1745/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021