Справа  № 3-472/2010 р.

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

     14 травня  2010 року                                                                                                             м.Свалява

    Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції  в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, начальника служби обліку та звітності ТОВ «Плосківський  завод мінеральних вод»,  українку ,  гр-ку  України ,  

    за ст.163-1 ч.1  КУпАП,  

                                                                    В С Т А Н О В И В   :

    При проведенні перевірки ТОВ «Плосківський завод мінеральних вод» за адресою: с.Плоске, 267 Свалявського району,головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку  за період з 01.10.2006 по 30.09.2009 р., в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 22603 грн., ПДВ в сумі 33121 грн., в т.ч. за 2008 р. в сумі       18 926 грн. та за 3 квартал 2009 р. в сумі 14195 грн.

    Дане правопорушення допустила начальник служби обліку та звітності ТОВ «Плосківський  завод мінеральних вод» - ОСОБА_1,  відповідальність за яке передбачено ч.1            ст.163-1 КУпАП.  

    В суді   правопорушниця  вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

    Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії КН №768346  від 19.04.2010 року, витягом з акту    перевірки № 11-2300/01730673  від 04.03.2010 року, копією листа Ужгородського МВПМ                          № 1874/7/26-31 від 09.04.2010 р.

    При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку,  і її вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці — суддя визнає щире розкаяння винної, на момент розгляду справи сплачено нараховані податкові зобов»язання згідно  листа,  наданого  в  судовому  засіданні.

    Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

            За таких  обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід звільнити  від  адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП за малозначністю  на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.Провадження в справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 283-285, 22  КУпАП, суддя-                                                                                                                                  

                                                                          П О С Т А Н О В И В   :                  

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за               ст.163-1ч.1 КУпАП за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

                    Провадження в справі закрити.                                                                                              

            Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                              

    Суддя Свалявського

    районного суду                                                                                  Н.М.Жиганська