Справа № 3-424/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 директора ДП «Райкоопзаготпром» Свалявської райспоживспілки, українки, гр-ки України,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1, працюючи па посаді директора ДП «Райкоопзаготпром» Свалявської райспоживспілки за адресою: м.Свалява вул.Алексія 6, порушила вимоги законодавства про працю, а саме : 1/ протягом 2009 року на підприємстві не проводилася виплата індексації заробітної плати працівникам в межах прожиткового мінімуму працездатної особи, допущено виплату заробітної плати в неповному обсязі ; 2 / на товаристві порушуються строки розрахунку при звільненні.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
В суді правопорушниця ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась.
Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 07-15-026/0320 від 16.04.2010 р., копією акту перевірки № 07-15-026/0400 від 16.04.2010 року.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної, на момент розгляду справи проведена виплата індексації заробітної плати працівникам ДП «РКЗП», що стверджується пояснюючою запискою, наданою в судовому засіданні.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Дослідивши та оглянувши матеріали справи суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.Провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду Н.М.Жиганська
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-424/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015