Справа № 3 -294/2010                                                                                                                                                              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

                10 березня 2010 року                                                                                             м. Галич

                Суддя   Галицького районного суду Івано Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

                  ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:

     19 лютого 2010 року біля 18.05 години в с. Поляниця на території туристичного комплексу «Буковель», керуючи транспортним засобом марки Мерседес – Бенц, державний номер НОМЕР_1, не виключив можливість самовільного руху транспортного засобу, в наслідок чого його автомобіль пошкодив транспортні засоби, які перебували на парковці , що призвело до їх пошкодження.

  ОСОБА_2   свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, погодившись із викладеними у протоколі обставинами.

  Крім повного визнання вини ОСОБА_2 . , його винність у вчиненому  доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення АТ № 053481 від 19 лютого 2010 року, додатком до протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо –  транспортної пригоди без потерпілих від 19 лютого 2010 року.

 При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

  Зокрема, слід врахувати, що ОСОБА_2   розкаявся у вчиненому.

  За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2   слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України  про адміністративні правопорушення .

  На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

  Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.  

                 Суддя :