Дело №1-93/10 

                                        

    

                              П Р И Г О В О Р                    

                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

11 мая   2010 года  

        Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: 

       председательствующего судьи       - Брагиной А.Е.; 

       при секретаре                     - Белковой Н.Н.;  

       с участием прокурора              -  Шевцовой Л.А.; 

 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Красноперекопского гор- 

районного суда АР Крым, уголовное дело по обвинению: 

                                 

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Орловское Красноперекопского района АР Крым, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 избрана мера пресечения  подписка о невыезде;  

     

 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, 

                              У С Т А Н О В И Л: 

  16.12.2009 г., в 03.50 часов, ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, с опор воздушной линии связи, расположенных у автостанции по ул.Ленина в с.Воинка Красноперекопского района АРК, путем демонтажа кабеля опор воздушной линии связи, тайно похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 в количестве 210 метров, стоимостью 11.69 грн. за метр кабеля, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», а также, продолжая свой преступный умысел с опор воздушной линии связи, ведущих на нефтебазу, расположенную по ул.Ленина в с.Воинка Красноперекопского района АРК, тайно похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 в количестве 70 метров, стоимостью 11.69 грн. за метр, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», всего тайно похитил 280 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4, чем причинил ущерб цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 3273.20 грн.. Впоследствии с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

 Он же, 21.12.2009 г., в 3.50 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, повторно, около Воинского сельского совета, расположенного по адресу: с.Воинка Красноперекопского района АРК, ул.Ленина, д. 54, с опор воздушной связи тайно похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 в количестве 60 метров, стоимостью 11.69 грн. за метр, на общую сумму 701.40 грн., кабель марки ТПП 10х2х0,4 в количестве 115 метров, стоимостью 6.50 грн. за метр, на общую сумму 747.50 грн., принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», чем причинил ущерб цеху телекоммуникационных услуг Крымского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 1448.90 грн.. Впоследствии с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

 Он же, 24.12.2009 г., в 3.50 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, повторно, на пересечении улиц Ленина и Днепровской в с.Воинка Красноперекопского района АРК, путем демонтажа, при помощи ножовки и плоскогубц, с опор воздушной линии связи тайно похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 в количестве 50 метров, стоимостью 11.69 грн. за метр, принадлежащий, цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», чем причинил ущерб цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 584.90 грн.. ОСОБА_1 места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению 

 Он же, 03.02.2010 г., в 03.00 часа, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, повторно, по ул. Ленина в с.Воинка Красноперекопского района АРК, а именно на участке территории от торгового ларька «Табачок» и до перекрестка ул.Ленина и ул.Фрунзе, путем демонтажа кабеля опор №27-32 воздушной линии связи тайно похитил кабель ТПП 30х2х0,4 в количестве 250 м., стоимостью 18.89 грн. за метр кабеля, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», чем причинил ущерб на сумму 4722.50 грн.. Впоследствии ОСОБА_1 места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

 Он же, 26.02.2010 г., в 03.50 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, повторно, по ул.Ленина в с.Воинка Красноперекопского района АРК, на участке территории от перекрестка ул.Фрунзе и ул.Ленина до перекрестка ул.Ленина и ул.Элеваторной, с опор воздушной линии связи тайно похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 в количестве 200 метров, стоимостью 11.69 грн. за метр, принадлежащий цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком», чем причинил ущерб цеху телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 2338 грн.. Впоследствии ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

  В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и, не оспаривая фактических обстоятельств совершения им преступления, размер, количество и стоимость похищенного имущества, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения им преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств дела, о добровольности и истинности своей позиции.  

 Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд, рассматривая дело в порядке ст.299 УПК Украины, считает, что его виновность в инкриминируемом деянии также подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом: 

   - заявлением начальника цеха электросвязи №19 ОАО «Укртелеком» от 16.12.09 г. о совершенной кражи имущества на предприятии  (л.д.4); 

   - протоколом осмотра места происшествия от 16.12.09 г., фототаблицей к нему (л.д.9-10); 

   - явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.17); 

   - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.2010 г. и фототаблицами к нему (л.д.30-34); 

   - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 25.12.09 г. о совершенной краже имущества (л.д.39);    

- справкой о размере причиненного ущерба (л.д.40); 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2009 г. и фототаблицами к нему (л.д.43-46); 

- заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 28.12.09 г.. о совершенной краже имущества (л.д.48);    

- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.53); 

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.10 г. и фототаблицами к нему (л.д.65-68); 

 - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 21.12.09 г.. о совершенной краже имущества (л.д.71);    

 - справкой о размере причиненного ущерб цеху телекоммуникационных услуг №19 (л.д.72); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 22.12.09 г. и фототаблицами к нему (л.д.75-80); 

 - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 28.12.09 г.. о совершенной краже имущества (л.д.83); 

 - явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.88); 

 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.10 г. и фототаблицами к нему (л.д.100-103); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 03.02.10 г. схемой и фототаблицами к нему (л.д.111-114); 

 - явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.115); 

 - протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого (л.д.123-124); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 28.02.10 г. и фототаблицей к нему (л.д.127-128); 

 - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 03.02.10 г. о совершенной краже имущества (л.д.131); 

 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.10 г. и фототаблицами к нему (л.д.134-139); 

 - протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.03.10 г. (л.д.140); 

 -постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.141); 

 - квитанцией о принятии на хранение вещественных доказательств (л.д.142); 

 - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 26.02.10 г. о совершенной краже имущества (л.д.146); 

 - справкой о размере причиненного ущерба (л.д.147); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 26.02.10 г. и фототаблицей к нему (л.д.150); 

 -  явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.152); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 27.02.10 г. и фототаблицей к нему (л.д.156-157); 

 - протоколом осмотра места происшествия от 28.02.10 г. и фототаблицей к нему (л.д.159-160); 

  - заявлением начальника цеха телекоммуникационных услуг №19 от 02.03.10 г. о совершенной краже имущества (л.д.165); 

  - протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.03.10 г. (л.д.168); 

  - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.03.10 г. (л.д.169); 

  - сохранной распиской о принятии на хранение вещественного доказательства (л.д.170); 

  - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2 (л.д.179-180); 

  - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 181-182); 

  - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.10 г. и фототаблицами к нему (л.д.183-187); 

  - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 (л.д.188-189); 

  - протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.03.10 г. (л.д.191); 

  - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.192); 

  - квитанцией от 10.03.10 г. №296 о принятии вещественных доказательств на хранение (л.д.193); 

  - протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого (л.д.202-205; 215-218); 

 Проанализировав имеющиеся доказательства, суд находит их достаточными для признания ОСОБА_1 виновным. Рассматривая вопрос о юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует их по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.  

 При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного ОСОБА_1, данные о его личности и другие обстоятельства дела, а именно, что материальный ущерб им частично возмещен (л.д.219), посредственную характеристику личности подсудимого (л.д.229), а также то обстоятельство, что он ранее не судим, свою вину осознал и способствовал правдивыми чистосердечными показаниями установлению истины по делу, на учете у врачей нарколога и психиатра ОСОБА_1 не состоит (л.д.223-224). 

  Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлены. 

  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние и явки с повинной. 

  С учетом изложенного, совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, предусмотренных ст.ст.66,67 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, при этом освободить его от отбывания наказания с испытанием. 

 Заявленные гражданские иски на сумму 3273.2 грн., 584.9 грн., 1448.9 грн., 4722.50 грн., 2338.00 грн., как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» 3273.2 грн., 584.9 грн., 1448.9 грн., 4722.50 грн., 2338.00 грн., а всего 12367.5 грн..  

 Вещественные доказательства по делу  фрагменты алюминиевой фольги в количестве 10 штук, нож, плоскогубцы и ножовку по металлу, находящиеся на хранении помощника начальника по хозчасти Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК  уничтожить .Четыре бухты кабеля марки ТПП 20х2х0,4, находящиеся на хранении начальника УТЭЛС цеха телекоммуникационных услуг №19 ОАО «Укртелеком» передать в распоряжение цеха телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком». 

  Руководствуясь ст. ст. 323  324, 332-335 УПК Украины, суд 

                            П Р И Г О В О Р И Л: 

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

  В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от назначенного ему наказания, если он в течение 3 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. 

   Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней  подписку о невыезде. 

  Заявленные гражданские иски на сумму 3273.2 грн., 584.9 грн., 1448.9 грн., 4722.50 грн., 2338.00 грн., как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» 3273.2 грн., 584.9 грн., 1448.9 грн., 4722.50 грн., 2338.00 грн., а всего 12367.5 грн..  

  Вещественные доказательства по делу  фрагменты алюминиевой фольги в количестве 10 штук, нож, плоскогубцы и ножовку по металлу, находящиеся на хранении помощника начальника по хозчасти Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК  уничтожить.Четыре бухты кабеля марки ТПП 20х2х0,4, находящиеся на хранении начальника УТЭЛС цеха телекоммуникационных услуг №19 ОАО «Укртелеком» передать в распоряжение цеха телекоммуникационных услуг №19 Крымского филиала ОАО «Укртелеком». 

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

   СУДЬЯ