Справа № 2-798/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в січні 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 8128,50 грн., пояснивши в заяві, що 30 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №С-1596 на суму 8128,50 грн. Згідно договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту, зі сплатою щомісяця рівними частками. Боржник частково сплатив кредит в сумі 243,50 грн. Залишок суми заборгованості по кредиту складає 3756,50 грн. Відсотки боржником не сплачувались. В зв’язку з не виконанням зобов’язань, боржнику були нараховані підвищені відсотки згідно п.9.2 Договору кредиту з розрахунку 73% річних з 30.10.2008 р. по 30.10.2009 р. за 365 дні: 4000,00 грн.Ч73%=2920,00 грн. 30.10.2009 року строк договору закінчився. Після закінчення строку Договору та фактичною несплатою кредиту, Спілка проводить перерахунок, а Позичальник сплачує залишок суми кредиту та відсотки з розрахунку 109,5% річних за весь період прострочення з моменту закінчення строку дії договору та до повного погашення заборгованості. За період з 30.10.2009 р. по 28.02.2010 р., тобто за 121 день, нараховані відсотки за даний період, що складає 1452,00 грн. Загальна сума боргу становить – 8128,50 грн. Просить суд позов задовольнити.
Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, в порядку заочного розгляду, а також надав до суду заяву про зміну позовних вимог воду збільшення суми заборгованості, яка на час розгляду справи становить 9016,50 коп.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, оголошення у засобах масової інформації про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
-30.10.2008 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №С-1596. Відповідно до п.1.1 Договору №С-1596 від 30.10.2008 р., позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 4000,0 грн., на споживчі цілі на строк з 30.10.2008 року по 30.10.2009 року, а відповідач, згідно п.3.1 Договору, зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту зі сплатою щомісяця рівними частками.
- Відповідно до п.4.1 Договору, повернення кредиту повинно здійснюватись відповідачем, згідно з графіком погашення кредиту, який є невід’ємною його частиною.
- в порушення п.1.1 Договору, відповідачем сплачена частка кредиту в сумі 243,50 грн. Залишок суми заборгованості – 3756,50 грн. Відповідачем відсотки за даний період не були сплачені. Згідно п.3.3 Договору, в зв’язку з невиконанням зобов’язань, боржнику були нараховані відсотки по 73 % річних з 30.10.2008 р. по 30.10.2009 р., що складає 365 дні, а сума яких складає 2920,00 грн.
Строк даного договору закінчився. На підставі п.3.3 Договору кредиту: після закінчення строку Договору та фактичною несплатою кредиту, проведено перерахунок залишку суми кредиту та відсотків з розрахунку 109,5% річних за весь період прострочення з моменту закінчення строку дії договору та до повного погашення заборгованості. За період з 30.10.2009 р. по 28.02.2010 р., тобто за 121 день, нараховані відсотки за даний період, що складає 1452,00 грн. Загальна сума боргу становить – 8128,50 грн.
Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,18,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,1050,1054 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.01.1999 року Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Ізюм» ЄДРПОУ 25864954 п/р26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Ізюм МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №С-1596 від 30.10.2008 року в сумі 9016,50 грн. (дев’ять тисяч шістнадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ізюм» витрати по сплаті держмита в розмірі 81 гривня 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 2-в/319/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-798/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 6/645/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/319/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-798/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 2-в/645/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-798/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 16.04.2020
- Номер: 2-798/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-798/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 29.10.2010