Справа № 2-1198-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2010 року                                                                                              м. Мелітополь

                                                                                                                                         Запорізька область

                               Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В.,  

при секретарі: Якімові С.П .,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ТРЕТЯ  ОСОБА: ОСОБА_2

до  

ОСОБА_3

Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який у теперішній час розірваний, вона має повнолітню дочку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у терперішній час мешкає разом із нею.

Позивачка зазначає, що у теперішній час дочка навчається на денному відділенні у ТДАТУ, у зв'язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку,  щомісячно, і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2013 року.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09 березня 1991 року \а.с. 6\, який 18 травня 2005 року розірваний. \а.с. 7\

Батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3. \а.с. 6\

Згідно довідки № 162 від 25 січня 2010 року з Таврійського державного агротехнологічного університету ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі у даному навчальному закладі на денній формі навчання, умови навчання – бюджетна форма, строк закінчення навчального закладу –  30 червня 2013 року. \а.с. 9\

Згідно довідки з місця проживання від 25 травня 2010 року, третя особа по справі мешкає разом із матір'ю. \а.с. 8\

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копіями паспортів, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження,   довідкою з навчального закладу, довідкою з місця проживання, довідкою з місця роботи та іншими доказами.

        На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 213-215, 223  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини  – задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Львівської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня  (отримувач – Місцевий бюджет м. Мелітополя, рр 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ  у Запорізькій області) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень (рр 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050000, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, в банк  ГУДКУ у Запорізькій області).

           Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

          В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                              Л.В. Колодіна