Копія/Справа №3-285/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.04.2010 року близько 20 год. в смт. Ярмолинці по вул. Спортивній керував транспортним засобом ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення вказаного правопорушення, просив не накладати стягнення у вигляді штрафу, так як знаходиться у важкому матеріальному стані, дружина та він ніде не працюють, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2010 року, власноручно написаним поясненням в протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 142 від 05.04.2010 р.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні дружину та малолітню дитину, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради за № 278 від 07.05.2010 р., свідоцтвами про одруження та про народження дитини. Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у скоєному порушенні визнав повністю, суд вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки інші види адміністративного стягнення (позбавлення права, адмінарешт та штраф) позбавляють правопорушника права на працю і є не суміжними із самим скоєним правопорушенням, дивлячись за яких обставин воно було вчинено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятидесяти) годин громадських робіт за вчинення адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького райсуду: А.Л.Місінкевич