- Позивач (Заявник): ФО Шемраев Сергій Олександрович
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Азімова Маріанна Чінгізханівна
- Відповідач (Боржник): Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома"
- Позивач (Заявник): Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома"
- Заявник апеляційної інстанції: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома"
- Позивач (Заявник): Шемраев Сергій Олександрович
- Заявник касаційної інстанції: Шемраєв Сергій Олександрович
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Азімова М.Ч.
- Відповідач (Боржник): Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків "Аксіома"
- Представник позивача: Адвокат Репетун К.В.
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ"
- Позивач (Заявник): Шемраєв Сергій Олександрович
- Представник відповідача: Адвокат Мудраченко Іван Володимирович
- Представник скаржника: Адвокат Мудраченко І.В.
- Заявник касаційної інстанції: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків "Аксіома"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Констант Лідер ХХІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" січня 2021 р.Справа № 922/2575/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву (вх.№1085 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" про залучення третьої особи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд.9-Д; код ЄДРПОУ: 41875246) 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 89)
про скасування реєстрації
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2019 року Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" та Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, в якій просить суд скасувати реєстраційну дію державного реєстратора приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи від 18 січня 2018 року № запису 1 480 102 0000 075649 та зобов`язати державного реєстратора Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис щодо скасування державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" від 18 січня 2018 року № запису 1 480 102 0000 075649.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2020 позов задоволено повністю. Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи від 18 січня 2018 року № запису 1 480 102 0000 075649. Зобов`язано державного реєстратора Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис щодо скасування державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" від 18 січня 2018 року № запису 1 480 102 0000 075649. Визнано недійсним рішення установчих зборів зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" та затвердження статуту, оформлене протоколом № 1 від 18 грудня 2017 року Визнано недійсним Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома", затверджений протоколом № 1 від 18 грудня 2017 року. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 5763,00 грн. судового збору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/2575/19 скасовано. Прийнято нове рішення у справі №922/2575/19, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» та Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни про: скасування реєстраційної дії приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни про проведення державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.01.2018р. (номер запису 1 480 102 0000 075649); зобов`язання приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис щодо скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома») від 18.01.2018р. (номер запису 1 480 102 0000 075649); визнання недійсним рішення установчих зборів зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» та затвердження статуту, оформленого протоколом №1 від 18.12.2017р.; визнання недійсним статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», затвердженого протоколом №1 від 18.12.2017р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 8 644,50 грн.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №922/2575/19 скасовано. Справу №922/2575/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 для розгляду справи №922/2575/19 визначено суддю Пономаренко Т.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2020 прийнято на новий розгляд справу №922/2575/19. Призначено справу №922/2575/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 09 грудня 2020 року о(б) 10:00. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Верховного Суду від 15.10.2020. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Верховного Суду від 15.10.2020. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.
01.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№28006 від 01.12.2020).
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2020 підготовче засідання відкладено на 30.12.2020.
09.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх.№28813 від 09.12.2020).
21.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№29698 від 21.12.2020).
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2020 підготовче засідання відкладено на 27.01.2021.
05.01.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" надав заперечення на відповідь на відзив (вх.№181 від 05.01.2021).
19.01.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" надійшла заява (вх.№1085 від 19.01.2021) про залучення третьої особи, в якій просить суд залучити до участі у справі №922/2575/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКСІОМА» про скасування реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI» (ідентифікаційний код 34467814, 61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2).
В обґрунтування заяви зазначив, що прийняття судом рішення за цією справою може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ «КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI», оскільки ТОВ «КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI» на момент прийняття рішення від 18.12.2017 установчих зборів зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» було співвласником житлового будинку за адресою м. Харків, пр-т Науки, 9-Д, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №218942079 від 04.08.2020.
Розглянувши заяву (вх.№1085 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.
Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Разом з заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" надано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з якої вбачається, що станом на 18.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" було співвласником житлового будинку за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б.9-Д.
Враховуючи наявність заяви (вх.№1085 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, беручи до уваги, що рішення по справі №922/2575/19 може вплинути на права та обов`язки такої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2; код ЄДРПОУ: 34467814).
Відповідно до ч.6 ст.50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Разом з тим, відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (ч.3 ст.166 ГПК України).
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (ч.3 ст.167 ГПК України).
Частиною 1 статті 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч.4 ст.168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч.2 ст.179 ГПК України).
При цьому суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 165-168, 172, 179, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх.№1085 від 19.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" про залучення третьої особи - задовольнити.
2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2; код ЄДРПОУ: 34467814).
3. Позивачу направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви (із заявами про зміну предмету та доповнення підстав) та відповіді на відзив разом з доданими до них доказами. Докази направлення надати до суду.
4. Відповідачам направити на адресу залученої третьої особи копії відзиву та заперечення разом з доданими до них доказами. Докази направлення надати до суду.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" встановити строк 5 днів на подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву та додатків до них, копії яких направити іншим учасникам справи. Докази направлення надати до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 20.01.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 802 Х
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер:
- Опис: про скасування реєстрації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 1212 Х
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 1212 Х
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер:
- Опис: про скасування реєстрації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: скасування реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/2575/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Пономаренко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021