Справа № 3-1517-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янської ОДПІ Донецької області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Слов’янськ Донецької області, який працює: приватний підприємець,
який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2010 року о 09-30 год. при перевірці торгових рядов за адресою: АДРЕСА_2, які належать ПП ОСОБА_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1), було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незбереження фіскального звітного чеку, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, просив справу розглянути у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 346706, № 45/23-112 від 09.04.2010 року (а.с.3), актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 13.02.2010 р., з якого вбачається, що при при перевірці перевірці торгових рядов за адресою: АДРЕСА_2, які належать ПП ОСОБА_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1), було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незбереження фіскального звітного чеку (а.с. 1, 2) .
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 34, 35, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. / Вісімдесят п’ять грн. 00 коп. /
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв