Справа № 3-217/10                                                                                                                 Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              31  березня 2010  р.                      Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:        головуючого-   судді      Лихошерста В.В.

                      при секретарі-                  Мирошниченко А.М.,                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого торговим представником "Кредо-Капітал",  українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

            за ст. 122-5   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                                                                     В С Т А Н О В И В :

             08.02.2010  р. о 13-45 год.  в   с. Носівка, Щорського району, по вул. Центральній, 85,         гр. ОСОБА_1, керував автомобілем "ЗАЗ-110307" на якому було встановлено сигнально-гучномовний пристрій типу "Сирена" без погодження з Державтоінспекцією, чим скоїв правопорушення  передбачене ст. 122-5  КпАП   України.

    В судовому засіданні Рудик був відсутній.

    Його вина підтверджується протоколом СВ № 084327  від 08.02.2010  року.

            Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації сигнально гучномовного пристрою типу "Сирена",-  

    Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295  КпАП України, суд –

                                                               П О С Т А Н О  В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  122-5  КпАП України  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп. без конфіскації сигнально гучномовного пристрою "Сирена".          

          Постанова  судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя- В.В. Лихошерст

          Копія вірна:

          Суддя Щорського  районного суду

          Чернігівської області                                                                                В.В. Лихошерст