Справа № 2-1901/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                          - Калініченко О.Б.

при секретарі                                   - Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, тривалий час між ними виникають непорозуміння з різного приводу, які привели до взаємного відчуження, між ними постійно виникали сварки, остання сварка взагалі закінчилася бійкою та викликом міліції. Після чого відповідачка, забравши всі речі загального користування залишила квартиру.

З лютого 2010 року вони не підтримують шлюбних відносин,  спільного господарства не ведуть, проживають окремо, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.  

Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

В судовому засіданні позивач просив шлюб розірвати, оскільки  збереження шлюбу та примирення між подружжям неможливо  і цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі і погодилась на розірвання шлюбу з відповідачем, вважаючи збереження шлюбу неможливим, однак зазначила, що вона не може погодитись із викладеними в позовній заяві обставинами щодо причин, які привели до погіршення стосунків подружжя, оскільки дані обставини не відповідають дійсності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 26.05.2006 року. Від цього шлюбу дітей не мають.

З середини лютого 2010 року сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.  

 Майнового спору на даний час між сторонами немає.

 Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є законні підстави  для задоволення позовних вимог, т.я. відносини, що склались між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. За таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 26.05.2006 року, актовий запис № 504, -  розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня постановлення рішення.

 Суддя: