РІШЕННЯ                     № 2-2990-1/09

                                                     Іменем      України

  14 грудня   2009  року  Святошинський  районний    суд м. Києва

в складі  головуючого судді                    Петренко Н.О.

при секретарі                                             Савченко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -

                                      встановив :

 Сторони по справі  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1999 року.  Від даного шлюбу мають    доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька проживає разом  із батьком.

  Позивач звернувся з позовом до  відповідача  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  сімейне життя  склалося невдало  через відсутність нормальних відносин, взаєморозуміння та поваги один до одного.                                                                                                                 Внаслідок чого сторони  не підтримують сімейно-шлюбні  стосунки. Відповідач залишила спільне помешкання та переїхала на інше місце проживання. За спільною домовленністю сторін, донька залишилася проживати разом з батьком. Сторони не проживають разом, не   ведуть  спільного господарства, мають окремий бюджет.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити, шлюб розірвати.                                                                     Відповідач в судовому засіданні  погодилася з позовними вимогами.

Вислухавши пояснення позивача,  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних  підстав .

    В силу ст. 112  СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що   подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, що має істотне значення.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач та відповідач  не проживають разом, мають  окремий  бюджет, не ведуть спільного господарства, практично їх сім»я повністю розпалася і  її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя.                                                                     Згідно викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215  ЦПК України, суд -

                                           вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований  09.10.1999 року,  актовий запис №  1314 у     відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району   м. Києва  між  ОСОБА_1   та ОСОБА_2  розірвати.

    При оформленні розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1    у розмірі 17   гривень,  ОСОБА_2   – звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

    Суддя: