ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 квітня 2010 року Справа № 2а-1459/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,
м. Запоріжжя
до: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про: стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 137 346,20 гривень.
14 квітня 2010 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення розгляду зазначеної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-3158/09/0870, оскільки зазначені справ є пов’язаними. Клопотання просить розглянути без участі представника позивача.
Представник відповідача проти клопотання заперечує частково. Зазначає, що справи №2а-3158/09/0870 та №2а-1459/10/0870 дійсно є пов’язаними, але співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя в порушення вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про забезпечення адміністративного позову від 23 червня 2009 року по справі №2а-3158/09/0870 вчинено заходи щодо стягнення суми на підставі оскаржуємого рішення-повідомлення № 0000501720/0 від 28 квітня 2009 року, тому вважає, що необхідно продовжити розгляд справи та відмовити у задоволені адміністративного позову на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про забезпечення адміністративного позову від 23 червня 2009 року по справі №2а-3158/09/0870.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по справі №2а-1459/10/0870.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд повинен зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тим самим зупинити дії ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя направлені на стягнення суми на підставі оскаржуємого податкового повідомлення – рішення № 0000501720/0 від 28 квітня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
< Дата слухання > < текст > < час слухання > Зупинити провадження у справі №2а-1459/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-3158/09/0870.
Суд зобов’язує сторони повідомити суд в разі набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-3158/09/0870.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов