ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 квітня 2010 року                                                     Справа №  2а-1964/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : ОСОБА_1     

до : ОСОБА_2, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізької області

про : визнання дій неправомірними  та скасування постанови №061321 від 07.04.2009

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізької області про  визнання дій неправомірними  та скасування постанови №061321 від 07.04.2009.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

< Текст > 

1. Відкрити провадження у справі № 2а-1964/10/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 квітня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 об 10  год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

          2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

          позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –  для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.  

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     /підпис/                                                       О.В. Конишева

  < Дата попереднього судового засідання (АДМ) >     28 квітня 2010 року    < Текст >   10:00    < Текст >

< Текст >