Судове рішення #9134725

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 21 квітня 2010 року                                                                 Справа №  2а-2324/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  ОСОБА_1

до ОСОБА_2, заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області

про визнання дій неправомірними і скасування Постанови від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2, заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. неправомірними і скасування Постанови від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. як неправомірну.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказано повне найменування позивача, а саме не зазначено, що позивач є суб’єктом підприємницької діяльності.

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в позові не вказано, що  Постанова від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій винесена відносно приватного підприємця (в тому числі і у прохальній частині позову); в позовній заяві не обґрунтовано, чому норми права, на підставі яких винесено Постанову не відповідають дійсності та суперечать чинному законодавству; не зазначено, чи займається позивач підприємницькою діяльністю з перевезення та яким транспортом; не вказано чи має він ліцензійну картку на експлуатацію легкового автомобілю, облаштованого як таксі.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копія документів на автотранспорт; ліцензійної картки.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; копій (у двох екземплярах) документів на автотранспорт; ліцензійної картки.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. неправомірними і скасування Постанови від 28.04.2009 р. № 061382 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. як неправомірну – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням поштового перебігу, до 21 травня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    /підпис/                                        О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                                                                       О.О.Прасов

< Текст >  21 травня 2010 року  < Текст >

< Текст > 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація