Судове рішення #9134711

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

         13 квітня 2010 року                                                    Справа №  2а-867/10/0870

м. Запоріжжя


Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                О.В. Конишевої,

суддів :                                                   О.С. Янюк

                                                               Д.В. Татарінова

при секретарі судового засідання       С.А. Данилової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  адміністративну справу адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України  третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про : визнання протиправними та скасування наказів № 54-о від 26.01.2010, № 97-о від  04.02.2010 та поновлення на посаді.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів № 54-о від 26.01.2010, № 97-о від  04.02.2010 та поновлення на посаді.   

08.02.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом  було винесено постанову по справі №2а-46/10/0870, якою адміністративний позов ОСОБА_2. задоволено у повному обсязі та визнано протиправними та скасовані накази  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 686-о від 04.11.2009 «Про проведення службового розслідування», №687-о від 04.11.2009 «Про відсторонення від виконання обов’язків за посадою» та №692-о від 05.11.2009 «Про покладання виконання обов’язків».

Підставою для прийняття наказу № 54-о від 26.01.2010 «Про звільнення ОСОБА_2» є довідка про проведення службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 686-о від 04.11.2009 «Про проведення службового розслідування», який був предметом оскарження у справі № 2а-46/10/0870.

Судом встановлено, що на час розгляду справи рішення по справі № 2а-46/10/0870, відповідно до ст. 186 КАС України, не набрало законної сили, оскільки Міністерством охорони навколишнього природного середовища України була подана скарга на рішення суду по справі № 2а-46/10/0870.

 Під час судового засідання, було винесено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі №2а-867/10/0870 до набранням законної сили рішення у справі № 2а-46/10/0870.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, у зв’язку з тим, що вважає справи №2а-46/10/0870 та №2а-867/10/0870 не пов’язаними між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі №2а-867/10/0870 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-46/10/0870.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі  №2а-867/10/0870 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-46/10/0870.

Зобов’язати сторони повідомити суд  про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Головуючий суддя              /підпис/                                          О.В. Конишева

Суддя                                 /підпис/                                        О.С. Янюк

Суддя                               /підпис/                                        Д.В. Татарінов

< текст >  16 квітня 2010 року  < текст >  16:00  < текст >

< текст >


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація