ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
13 квітня 2010 року Справа № 2а-2129/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову: ОСОБА_1
до: 1. начальника територіального управління
Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича
2. Головавтотрансінспекція
про: визнання дій неправомірними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича та до Головавтотрансінспекції про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких начальник територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоша Валерій Михайлович та Головавтотрансінспекція є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 2129/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 2129/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.
3. Судове засідання призначити на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 28 квітня 2010 року об 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17
4. Зобов’язати:
позивача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, ліцензія), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.
відповідача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Положення); акт перевірки; документи, що стали підставою для проведення перевірки; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. До дня судового засідання, але не пізніше 27.04.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С.Лазаренко
< Текст >