19.01.2021 Справа № 756/554/21

Унікальний номер 756/554/21

Номер справи 2/756/2948/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

19 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дії слідчих, стягнення збитку у розмірі вартості розтраченого майна, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дії слідчих, стягнення збитку у розмірі вартості розтраченого майна, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди в якому просив суд:

-Визнати, що Міністерство внутрішніх справ України не виконало покладених на нього функцій та завдань щодо охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, забезпечення публічної безпеки і порядку, а також надання поліцейських послуг під час розслідування кримінального провадження № 42014100050000204 та кримінального провадження № 12020100050001927;

-Визнати, що Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві не виконало покладених на них функцій та завдань щодо охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, забезпечення публічної безпеки і порядку, а також надання поліцейських послуг під час розслідування кримінального провадження № 42014100050000204 та кримінального провадження № 12020100050001927;

Стягнути з Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 збиток у розмірі вартості розтраченого автомобіля у розмірі 1 197 000.00 грн.;

- Стягнути з Оболонського управління поліції Головного управління Національної

поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у

розмірі 8 379 000.00 грн.

Позивач є фізичною особою, який наділені цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дії слідчих, стягнення збитку у розмірі вартості розтраченого майна, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2021 року на 12 годину 00 хвилин, у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик