ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Запоріжжя
(15 год. 45 хв.)
Справа № 2а-1310/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Артоуз О.О.
при секретарі судового засідання Гнідой А.В.
за участю прокурора: Щербіни О.І.
представника позивача: Карленко Н.Т.
відповідач: не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до: ОСОБА_2
про: стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2010 року Запорізький транспортний прокурор звернувся до Запорізького окружного адміністративного в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів у розмірі 8 916 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1310/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.03.2010. Розгляд справи відкладався до 14.04.2010 у зв’язку неявкою відповідача.
В позовній заяві вказано, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 8 916 грн. по податку з власників транспортних засобів за 2007-2009 роки. В казана сума заборгованості не була сплачена відповідачем в терміні встановлені ст. 5 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 № 1963.
Прокурор та представник позивача підтримали вимоги, з підстав зазначених у позові, які обґрунтовують Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 та Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів». Просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись матеріали адміністративного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: «за зазначеною адресою не проживає».
Подальше відкладення розгляду справи суд вважає недоцільним.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) має у власність вантажний автомобіль НОМЕР_2, об’єм двигуна 14860 см. куб., 1990 року випуску. Технічний огляд даного автотранспортного засобу останній раз відповідачем було проведено у 2005 році.
Згідно розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом 27.02.2010 сума заборгованості ОСОБА_2 складає 8 916 грн.
Статтею 67 Конституції України визначеного обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платником зазначеного податку є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби. Згідно зі статтею 2 зазначеного закону об’єктом оподаткування є вантажні автомобілі.
Згідно ст.. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя. Територіальні дорожні фонди спрямовують 85 відсотків із суми цього податку на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування, а також сільських доріг, а 15 відсотків - до бюджетів місцевого самоврядування на ремонт і утримання вулиць у населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.
Враховуючи вимоги ст. 3, 4, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» заборгованість ОСОБА_2 зі сплати транспортного податку за 2007-2009 роки складає 8 916 грн.
Згідно п.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів у розмірі 8 916 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2007 – 2009 роки у розмірі 8 916 (вісім тисяч дев’ятсот шістнадцять) грн. в дохід місцевого бюджету Заводського району м. Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова у повному обсязі складена 19 квітня 2010 року.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз