ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року м. Запоріжжя
(15 год. 22 хв.)
Справа № 2а-1261/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Артоуз О.О.
при секретарі судового засідання Гнідой А.В.
за участю: представника позивача: Третяк А.М.
відповідач: не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Михайлівському районі
Запорізької області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2010 року Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 581 грн. 16 коп.
Ухвалою суду від 03.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1261/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.03.2010. Розгляд справи відкладався до 07.04.2010 у зв’язку із неявкою відповідача.
В позовній заяві вказано, що фізична особа – підприємець ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування та має податковий борг перед бюджетом у сумі 581 грн. 16 коп. з єдиного податку. В порушення діючого законодавства України вказану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не сплачено. Позовні вимоги обґрунтовуються ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області, як фізична особа – підприємець за адресою: АДРЕСА_1, перебуває як платник податків на обліку в ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області та є платником єдиного податку.
Працівниками ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання повноти і своєчасності сплати до бюджету єдиного податку з фізичних осіб за лютий 2008 року. В ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по розрахункам по єдиному податку. За результатами перевірки був складений акт від 05.02.2009 № 17-2346510081 та прийняті податкові повідомлення – рішення від 11.02.2009 № 0000731730/0 № 0000741730/0 про нарахування відповідачу штрафу в розмірі 10% та 20 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою в розмірі 518 грн. 16 коп., з яких 515 грн. 16 коп. основного платежу та 66 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Вказані податкові повідомлення рішення були отримані відповідачем особисто 17.02.2009, про що свідчить поштове повідомлення за № 315990.
Доказів оскарженні податкових повідомлень рішень відповідачем не надано.
Згідно даних особових рахунків станом на 10.02.2010 фізична особа – підприємець ОСОБА_2 має борг по сплаті до місцевого бюджету єдиного податку у розмірі 518 грн. 16 коп.
Відповідно до п. 8, 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державна податкова служба має право вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, усунення виявлених порушень податкового законодавства, контролювати виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 581 грн. 16 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку у розмірі 581 грн. 16 коп. на користь Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова у повному обсязі складена 12 квітня 2010 року.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз