ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 квітня 2010 року                                                   Справа №  2а-1258/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: не з’явився;

                    відповідач: не з’явився

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізької

області

                              до: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

                                 про: стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про

                              патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів

                              розрахункових операцій у розмірі 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція у Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 340 грн.

Від позивача 07.03.2010 до суду надійшло клопотання від 01.04.2010 № 3304/8/10-017 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою штрафних санкції в повному обсязі.

Згідно із ст. 51 КАС України  позивач  має право відмовитися від  адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.  

Заява позивача про відмову від позову  не суперечить діючому законодавству  та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому  приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі  п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізької області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про: стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій слід закрити.

Керуючись п.1  ст. 136, п. 2 ч.1 ст.157, ст. 160, 165  КАС  України суд  

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі № 2а-1258/10/0870 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції у Запорізької області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про: стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               /підпис/                    Артоуз О.О.

УХВАЛИВ:

< Текст >