290/1187/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів                                                     13 січня 2021 року  

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), -

встановив:

До Романівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в якому зазначено, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в смт.Романів Житомирської області, ФОП ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не зазначила код товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації. Вказане правопорушення було виявлене за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, за результатами якої 23 вересня 2020 року було складено відповідний акт (довідку).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Вказані у протоколі обставини підтверджується актом (довідкою) за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів від 23 вересня 2020 року та письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за правопорушення може бути накладено не пізніш як через  три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення. 

Правопорушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 , було виявлене 23 вересня 2020 року,  отже на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, строк накладення на останню адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 154, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1  КУпАП, відноснофізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                    М.М. Кірічук