Справа № 2-а/0614/8512/11

провадження №2-аво/283/15/21

У Х В А Л А

    18 січня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року у адміністративній справі №2-а/0614/8512/11 (№2-а/0614/5738/2012),

ВСТАНОВИВ:

       14.09.2012 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради, УПФ України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Даною постановою визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 , 1946 року народження, додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат; визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради щодо проведення виплат ОСОБА_1 , у меншому розмірі, ніж передбачено ст. ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат:

- щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 процентів від мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 03.08.20111 року;

- доплати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року;

- доплати до заробітної плати, як пенсіонеру який працює у зоні радіоактивного забруднення відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року було змінено спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2а/0614/8512/11 від 25.02.2013 року виданого на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року у справі № 2а/0614/8512/11 за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнуто з управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради на користь  ОСОБА_1 заборгованість у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 03.08.2011 року та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року в сумі - 6075 гривень 90 копійок.

14.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 14.09.2012 року в частині вірного зазначення кінцевого періоду стягнення у пункті першому абзацу п`ятого резолютивної частини постанови, зокрема, «по 03.08.2011 року» замість помилкового «по 03.08.20111 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 , УПСЗН виконкому Малинської міської ради та органу Пенсійного фонду України.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/8512/11 (№2-а/0614/5738/2012) вважає, що в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року необхідно виправити описку, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково кінцева дата періоду стягнення зазначена, як «03.08.20111 року», замість вірного «03.08.2011 року».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в пункті першому абзацу п`ятого резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року у справі №2а/0614/8512/11 (№2-а/0614/5738/2012) та зазначити вірну дату кінцевого періоду стягнення «03.08.2011 року», замість невірного «03.08.20111 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя