Справа № 2- 2782/2010 р.                                                                                                                            

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я    

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

30 березня 2010 року     Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                     Льон С.М.

при секретарі                                     Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ. Вказав, що з відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 і видачі абонентської книжки. У зв’язку з тим, що відповідачем порушувались строки оплати  використаного природного газу, за період  з січня 2007 року по грудень 2009 року  за ним утворилась заборгованість у сумі 220,30 грн. В добровільному порядку відповідач борг сплатити відмовився. Просить стягнути  з відповідача  вказану суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов  не визнав,  при цьому зазначив, що послугами  ВАТ «Кіровоградгаз» не користується про що надав  відповідну заяву підписану мешканцями гуртожитку, також зазначив, що про те, що не користується природним газом повідомляв позивача, однак відповідний акт складено не було.

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги з газопостачання. Між сторонами існують фактичні договірні відносини на постачання природного газу для побутового споживання, які склалися шляхом відкриття відповідачу особового рахунку №НОМЕР_1 і видачі відповідної абонентської книжки. Будь-які докази  щодо звернення відповідача до газопостачальної організації із заявою щодо не користування природним газом, складання відповідного акту комісією з приводу відмови ОСОБА_1. від споживання послуг які надає позивач  судом не встановлено і позивачем не надано.

    Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

    Статтею 526  ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.    

    Згідно Правил надання населенню  послуг з газопостачання, газопостачання припиняється у разі подання споживачем    письмової    заяви    про    припинення  газопостачання.

            Про припинення  газопостачання   складається   акт   у   двох  примірниках, один з яких залишається у споживача.
             З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог.  Крім того, суд вважає, що подана до суду відповідачем заява з приводу не користування послугами ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», яка підписана  мешканцями гуртожитку є неналежним доказом, так як  складена не у відповідності з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246.  

    На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградгаз” суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн., з яких 51 грн. - судовий збір сплачений при зверненні до суду та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України,  ст.ст. 88 ч. 1, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ  - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” заборгованість у розмірі 220 грн. 30 коп. ( двісті двадцять грн. 30 коп.)  та судові витрати у розмірі 81 грн. (вісімдесят одна грн..)

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                        Льон С.М.