ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 14/44/08

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2020 р.

по справі № 14/44/08

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Первомайськавтотранс», м. Первомайськ, Миколаївська область

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея», м. Первомайськ, Миколаївська область

ліквідатор арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович, м. Миколаїв

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба, м. Київ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс, м. Миколаїв;

3. Селянська спілка приватних паїв Сергіївка, с. Сергіївна , Миколаївська область;

4. Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси;

5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, м. Миколаїв;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика, м. Черкаси;

7. Філія Центрального музею Збройних Сил України Музей Ракетних військ стратегічного призначення, м. Первомайськ, Миколаївська область;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Статус Агро, м. Київ;

9. Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, с. Кримка, Первомайський район. Миколаївська область;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернатива, с. Степківка, Первомайський район, Миколаївська область;

11.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря, с. Лозувата , Ульяновський район, Кіровоградська область;

12.Товариство з обмеженою відповідальністю Прімум верітас, м. Вінниця;

13.Товариство з обмеженою відповідальністю АТІС, с. Берізки, Кривоозерський район, Миколаївська область;

14.Приватне сільськогосподарське підприємство Кумари, с. Кумари, Первомайський район, Миколаївська область;

15.Товариство з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг,м. Київ;

16.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,м. Миколаїв;

17. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, м. Миколаїв;

18. ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ;

19. Державне агентство резерву України (правонаступник Державного комітету України з державного матеріального резерву), м. Київ;

20. Первомайський міськрайонний центр зайнятості, м. Первомайськ Миколаївська область;

21.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв;

22. Акціонерне товариство Миколаївобленерго, м. Миколаїв;

23. ГУ ДПС у Миколаївській області, м. Миколаїв;

24.Первомайська міська рада Миколаївської області, м. Первомайськ,Миколаївська область

за участю:

1. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, м. Одеса

3. Первомайська міська рада Миколаївської області, м. Первомайськ, Миколаївська область;

4. Прокуратура Миколаївської області, м. Миколаїв;

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020 р. у справі № 14/44/08 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея», м. Первомайськ, Миколаївська область арбітражного керуючого Козирицького А.Г. за проведену роботу в період з 19.08.2014 р. по 05.10.2020 р. в загальній сумі 511 340,08 грн., з яких 481189,03 грн. - основна грошова винагорода, 30151,05 грн. - сума понесених витрат.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», м. Київ оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», м. Київ повинне сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Натомість Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», м. Київ, просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення, у зв`язку з малим строком для підготовки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Законом наведено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Також, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ додано докази направлення апеляційної скарги лише Акціонерному товариству відкритого типу «Гілея», м. Первомайськ, Миколаївська область, арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба», м. Київ, однак відсутні докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2020 р. по справі № 14/44/08 - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «СБЕРБАНК», м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку разом з належними доказами, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «СБЕРБАНК», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна