Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91334058


Ухвала

Іменем України

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 608/867/19

Провадження № 51 - 5700 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Матієк Т.В., Яковлєвої С.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Теслі П.О. на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2020 року засуджено ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Зараховано йому в строк відбуття покарання перебування під вартою у вказаних кримінальних провадженнях з 05 квітня 2019 року по 06 лютого 2020 року відповідно до ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вказано відраховувати з часу звернення вироку до виконання.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційні скарги захисника Теслі П.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Чортківського районного суду від 04 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 - без змін. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду як на доказ вини обвинуваченого ОСОБА_1 - протокол проведення слідчого експерименту від 08.05.2019 року з таблицею ілюстрацій та показання свідка ОСОБА_2 .

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вироку та ухвали в касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України, а тому є підстави для відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року вже призначені до касаційного розгляду за касаційною скаргою засудженого, касаційний розгляд за касаційною скаргою захисника Теслі П.О. необхідно призначити також на 10 годину 04 лютого 2021 року.

Крім того, захисник Тесля П.О. у касаційній скарзі та засуджений ОСОБА_1 в окремому клопотанні, просять забезпечити їм участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)». Такі клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника Теслі П.О. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 428 ч. 5, ст. 430 ч. 3, ст. 336 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Теслі П.О. на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 .

Копії касаційної скарги захисника та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Теслі П.О. на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2021 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Теслі Петра Олексійовича про забезпечення їх участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката Теслі Петра Олексійовича о 10 годині 00 хвилин 04 лютого 2021 року.

Виконання ухвали в частині організації та проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Про місце і час касаційного розгляду за касаційною скаргою захисника повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Наставний Т.В. МатієкС.В. Яковлєва




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація