Справа № 3-736/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.122 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2010 року о 16.00 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ-21061”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. Фрунзе – пров. Училищний в м. Кіровограді, був неуважний, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, у зв’язку з чим, змусив автомобіль НОМЕР_2, різко загальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (червоний) та зупинився за світлофором, наміру продовжувати рухатись у наміченому напрямку не мав, автомобілю, що рухався на зелене світло світлофора, перешкоди не створював. Також вказав, що своїми діями він не завдав ніякої шкоди ні учасникам дорожнього руху ні особам, які переходили пішохідний перехід.
Згідно матеріалів про порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2010 року, від вчиненого адмінправопорушеня не наступило значних негативних наслідків для здоров'я та майна учасників дорожнього руху. За такої обставини, з урахуванням мети адміністративного стягнення, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП при малозначності правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Бутельська Г.В.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-736/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бутельська Галина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010