Справа № 2-1143/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі – Гуменюк С.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського  управління юстиції м. Кіровограда, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, Державного казначейства України про стягнення  коштів на відшкодування шкоди завданої  незаконними діями державного виконавця,-

                                                                В СТАНОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського  управління юстиції м. Кіровограда, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, Державного казначейства України про стягнення  коштів на відшкодування шкоди завданої  незаконними діями державного виконавця. Вказав, що в 2004році державним виконавцем ДВС Кіровського районного управління юстиції Левінською проводились виконавчі дії по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо стягнення  з позивача заборгованості на користь ОСОБА_2.  Стягнення відбулось шляхом звернення стягнення на майно боржника, а саме – автобус Сканія 113. Дане майно було оцінено  в 185955.34грн. і передано державним виконавцем на реалізацію до КФСДП «Укрспец’юст», однак останнє реалізоване   за 94000гривень. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2007року визнано незаконними дії державного виконавця щодо  переоцінки та реалізації майна. Остання ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04.12.2007року залишена без змін. Тому,  просить суд  стягнути солідарно з відповідачів  заподіяну шкоду в сумі 236367гривень.

    В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог  до Головного  управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, Державного казначейства України .

    Представник Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

    Представник Головного управління Державного казначейства України в області  не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши клопотання позивача, пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 31 ч. 2 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

    Враховуючи те, що відмова від позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заподіяної шкоди до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області .

    Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі в вищевказаній частині позовних вимог до ГУ Державного казначейства України в області .

    На підставі викладеного та  керуючись  ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову  ОСОБА_1  від позову в частині позовних вимог про стягнення заподіяної шкоди з Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського  управління юстиції м. Кіровограда, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, Державного казначейства України про стягнення  коштів на відшкодування шкоди завданої  незаконними діями державного виконавця  в частині позовних вимог про стягнення заподіяної шкоди з Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області — закрити.

    Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                   Льон С.М.