Дело № 1-336/10

Приговор

Именем Украины

14 мая 2010 года                                                                                          Стахановский горсуд

                                                                                                                        Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Ненашевой Т.А.

с участием прокурора Ушакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки  г. Стаханова,  гражд.  Украины, украинки, образов. среднее, вдовы,  не работает, прожив.: АДРЕСА_1, ранее не судимой, обвиняемой по ст. 213 ч.1 УК Украины, суд -.

Установил:

В период с начала февраля 2010 года по 25.02.2010 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающая по адресу: АДРЕСА_1 осуществляла прием лома черных металлов у населения за наличный расчет, на территории двора своего дома, расположенного по адресу АДРЕСА_1, не имея государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года.

Так 23.02.2010 года в 13.00 час. находясь во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 приняла у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, 10 кг лома черного металла по цене 1,20 коп. за 1 кг, за наличный расчет в сумме 12 грн.

25.02.2010 года в 14.00 час. находясь во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 приняла у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу АДРЕСА_3, 15 кг лома черного металла по цене 1,20 коп. за 1 кг, за наличный расчет в сумме 18 грн.

25.02.2010 года работниками милиции, протоколом осмотра места происшествия у ОСОБА_1 со двора дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, были изъяты: ручные весы - «кантор» на измерение грузов до 30 кг. и лом черного металла общим весом 135 кг., которые находятся на хранении в Стахановском ГО ГУМВД.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признала полностью, и пояснила, что она жила с мужем и находилась на его иждивении. После смерти мужа она утратила источник дохода, осталась одна, и была вынуждена зарабатывать на жизнь случайными заработками. Она начала собирать металлолом, а затем принимать его у людей по более низкой цене с целью в дальнейшем получить прибыль реализуя его по более высокой цене. Она  принимала металлолом для того, чтобы заработать на жизнь, так как иных средств для существования у нее не было.

          Исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, так как она совершила нарушение порядка осуществления операций с металлоломом без государственной регистрации или лицензии получение которой предусмотрено законодательством.

            Назначая наказание подсудимой суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой,   смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

            Руковдствуясь ст.ст. 323, 324 УПК, суд: –

Приговорил:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, и назначить ей наказание в виде  100 (сто) часов общественных работ.

           Меру пресечения ей оставить прежнюю, подписку о невыезде.

           Вещественные доказательства по делу, металлолом в колличестве 135 кг и кантерные весы, находящиеся в Стахановском ГО УМВД, конфисковать в доход государства.  

           На приговор может быть подана апеляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апеляционный суд Луганской области.

                              Судья