Cправа № 2-2468/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.03.1995 року,про що зроблено актовий запис № 287.
Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що 03.03.1995 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, в зв»язку з різними поглядами на життя на несумісними характерами в них часто виникали суперечки,в зв»язку з чим з 2000 року вони проживають окремо. З цього часу подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб, сина залишити проживати з матір"ю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення. Вказує, що сімейно-шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_1 припинені, примирення вважає неможливим.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що 03.03.1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 287.
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.
За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.03.1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №287.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на іеформаційнйо-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. (тридцять вісім грн. 50 коп.).
При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
- Номер: 2-п/640/144/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 2-п/209/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 2/209/27/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 2-в/209/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 22-ц/803/6193/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/209/233/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 2-р/521/17/25
- Опис: про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2-р/521/17/25
- Опис: про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2468/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 23.05.2025