Судове рішення #9131456

справа № 2-1093/10

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

26 лютого 2010 року                           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Хіміч З.В.

з участю представника позивача – Герлінського В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Рівне цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на загальну суму 123254,19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про слухання справи за їх відсутності не надавали.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 квітня 2007 між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк) та громадянкою України ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 11146445000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17500,00  доларів США.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 24 квітня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до \мов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.10.,4.8.,4.9.,5.7.,5.9.,5.10. ,5.12.,5.140.,7.4., 10.2.,10.14. цього Договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,5% (тринадцять цілих п'ять десятих) відсотка річних, відповідно до п.1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/факт», відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Відповідно до п. 5.9. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на один місяць, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 12 цього договору.

Згідно з п. 12.1.Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.10.,4.8.,4.9.,5.7.,5.9.,5.10.,5.12.,5.140.,7.4.,10.2.,10.14. цього договору таабо настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При ньому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит-обов'язковим до повернення.

Таким чином, Відповідачем1/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 09.09.2009 року перед Банком становить 13859,21  доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 110832,11 гривні, та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 13 547.69 доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 108340,88 гривень; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 311,52 доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 2491,23 гривень.

23 липня 2009 року за №761 Позивачем було направлено на адресу Відповідача1 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 24 квітня 2007 року за № 11146445000 та її виконання на протязі 41-го календарного дня з дати відправлення Вимоги.

Вищезазначена Вимога була вручена та отримана особисто Відповідачем1 18 серпня 2009 року за місцем реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем1 не погашена.

Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Згідно п.7.6. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00  гривень 00 коп.

Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована: пеня у розмірі 281,85 грн., неустойка у розмірі 500,00  гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту від 24 квітня 2007 року за № 11146445000 є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3.

24 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 110576 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 24 квітня 2007 року за № 11146445000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Договору про надання споживчого кредиту.

23 липня 2009 року за №761 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 24 квітня 2007 року за № 11146445000 та її виконання на 3 день з дати відправлення даної Вимоги.

Вищезазначена Вимога була вручена та отримана особисто Відповідачем2 18 серпня 2009 року за місцем реєстрації, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена.

Відповідачі по теперішній час ухиляться від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк».

Також, 10 серпня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк) та громадянкою України ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір за № 11027219000 (надалі - Договір 2), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 2720,00 доларів США.

Відповідно до п.1.2. Договору 2 Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 30 липня 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.3.,4.9.,5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,5.10.,7.4.,9.2 цього Договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору 2 за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11% (одинадцяти) відсотка річних, відповідно до п. 1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/факт», відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п. 1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Відповідно до п. 5.5. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних дні, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк мас право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.

Згідно з п. 11.1.Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3.,4.9.,5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,5.10,7.4., 9.2. цього договору таабо настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Відповідачем1/Позичальником порушені умови Договору 2, сума заборгованості станом на 09.09.2009 року перед Банком становить 1392,76 доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 11137,91 гривень, та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту – 1237,88 доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 9899,33  гривень; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 154,88 доларів США, що за курсом НБУ станом 09.09.2009 року становить 1238,58 гривень.

01 березня 2006 року за №1145/32-389-3-11 Позивачем було направлено на адресу Відповідача1, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 10 серпня 2006 року за № 11027219000 та її виконання на протязі 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена.

Згідно п.7.1. Договору 2 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Згідно п.7.6. Договору 2 Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00  гривень.

Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована: пеня у розмірі 2,32 гривень, неустойка у розмірі 500,00 гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 10 серпня 2006 року за № 11027219000 є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3.

10 серпня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 32270 (надалі - Договір поруки 2) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору від 10 серпня 2006 року за № 11027219000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Кредитному договорі, та на підставі п.2.2. Договору поруки 2 у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 3 (третій) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному договору.

01 березня 2006 року за №1145/32-389-3-11 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 10 серпня 2006 року за № 11027219000 та її виконання на 3-й день з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена.

Відповідачі по теперішній час ухиляться від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк», а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судових витрат, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості – задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 24 квітня 2007 року за № 11146445000, та Договору поруки від 24 квітня 2007 року за № 110576, в розмірі 110832,11 ( сто десять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 11 коп.); неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот) гривень 00 коп.;  пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 281,85 (двісті вісімдесят одна гривня 85 коп.);

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно Кредитного договору від 10 серпня 2006 року за № 11027219000, та Договору поруки від 10 серпня 2006 року № 32270, в розмірі 11137,91 (одинадцять тисяч сто тридцять сім гривень 91 коп.); неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот) гривень 00 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 2,32 (дві гривні 32 коп.)

Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна за № 11042518000 від 18 вересня 2006р., та Договору поруки №37842 від 18 вересня 2006 року.. Договору про надання споживчого кредиту за № 11173322000 від 06 липня 2007р., та Договору поруки №122690 від 06 липня 2007 року. в розмірі 58228,13 (п'ятдесят вісім тисяч двісті двадцять вісім) доларів США 13 цнт., що за курсом НБУ на 12.11.09. становить 465347,57 (чотириста шістдесят п'ять тисяч триста сорок сім) гривень 57  коп.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча) гривень 00 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3975,89 (три тисяч і. дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 89 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 (тисячу сімсот) грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:     підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко

  • Номер: 22-ц/785/2037/16
  • Опис: АКБСР "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" - Малахова С.А., Малахов В.П. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1093/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/758/278/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1093/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер: 6/758/312/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1093/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер: 6/766/769/20
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1093/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація