Судове рішення #9131442

                   

          У Х В А Л А                                 № 2-156/10

17 травня 2010 р.          Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                  судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі представника відповідача Ляховича О.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Кривицького В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Вінницягаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Гайсинрембуд», про зобов’язання вчинити певні дії щодо газифікації житла, відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Вінницягаз» про зобов’язання вчинити певні дії щодо газифікації житла, відшкодування збитків.

    Судом притягнуто до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Гайсинрембуд».

Справа була призначена до розгляду на 14 квітня 2010 р. В судове засідання позивачка не з’явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 223 т. 2). Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Повторно, 17 травня 2009 р. в судове засідання позивачка не з’явилась з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 251 т. 2). Також заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

    Згідно ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

    Беручи до уваги те, що позивачка ОСОБА_3 двічі не з’явилась в судове засідання з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, суд вважає необхідним залишити її позовну заяву без розгляду.

    Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ «Вінницягаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Гайсинрембуд», про зобов’язання вчинити певні дії щодо газифікації житла, відшкодування збитків залишити без розгляду.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня  її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя        

  • Номер: 6/266/48/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-156/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація