Cправа № 2-2152/2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року                 Рівненський міський суд

в особі головуючого судді       Головчака М.М.,

            при секретарі             Редько К.О.,

       з участю позивачки     ОСОБА_1,

              відповідача             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                в с т а н о в и в :    

23.11.2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до      ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп.,щомісячно,до досягнення дитиною 23 років, та аліменти за минулий час з грудня 2008 року по 23.11.2009 року у твердій грошовій сумі 500 грн. 00 коп.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 позовні вимоги змінила. Вказувала, що ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів, фактично  регулярно їх сплачував до грудня 2008 року,однак починаючи з грудня 2008 року  по 23.11.2009 року відповідач сплатив їй лише 500 грн.,хоча була домовленість в добровільному порядку платити аліменти. Тому просить стягнути з відповідача на її користь за період з 01.12.2008 року по 22.11.2009 року 2000 грн. 00 коп. Також просить стягувати з відповідача аліменти на доньку,починаючи з дня подачі позову до суду 23.11.2009 року до досягнення дитиною 18 років - 15.02.2010 року в розмірі ? частини його заробітку (доходу). Окрім того вказує,що донька зараз навчається на платній формі навчання,що потребує додаткових витрат на її утримання,тому просить також стягувати з відповідача аліменти на період навчання доньки до червня 2013 року в розмірі 1/3 частини доходів відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,покликаючись на обставини,викладені у змінених позовних вимогах. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час за період з 01.12.2008 року по 22.11.2009 року на утримання доньки 2000 грн. 00 коп.,стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньку,починаючи з 23.11.2009 року по 15.02.2010 року,в розмірі ? частини доходів відповідача, стягувати з відповідача на утримання доньки на період її навчання у Рівненському державному гуманітарному  університеті за період з 16.02.2010 року по 01.06.2013 року в розмірі 1/3 частини доходів відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати на утримання своєї доньки 1/4 частину його заробітку (доходу), щомісячно,покликаючись на тяжке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі,який розірвано 09.07.2002 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони у справі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Будь-яких доказів того, що позивачка вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, позивачка суду не подала, а та обставина, що вона утримувала сама дитину з грудня 2008 року, не пред'являючи до відповідача позову про стягнення аліментів як до батька дитини, жодними доказами не підтверджена,тому не є підставою для присудження аліментів за минулий час.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що після розірвання шлюбу дитина залишилася з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності із ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Так,з довідки №988 від 16.12.2009 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 22.09.2009 року працює за основним місцем роботи в Рівненській обласній державній телерадіокомпанії.

З довідки від 21.09.2009 року № 2453 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної платної форми навчання Рівненського державного гуманітарного університету,що підтверджено укладеним договором. Стипендії не отримує. Термін навчання складає з 01.09.2009 року по 28.06.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3 залишились проживати з матір"ю - позивачкою по справі. Відповідач інших утриманців не має, працює, за станом здоров"я спроможний працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини,протилежного судом не встановлено. Перебування відповідача у скрутному матеріальному становищі документально підтверджено також не було.

Суд вважає за необхідне врахувати вказані обставини як істотні при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи всі встановлені судом обставини, те, що ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання, ніде не працює, а також з врахуванням матеріального стану сторін, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки за період з 23.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття -  15.02.2010 року в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача, та на період навчання дитини з 16.02.2010 року  по 01.06.2013 в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку(доходу) відповідача.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що доходи відповідача значно перевищують розмір доходу, який встановлений в судовому засіданні, позивачка суду не надала і такі докази судом не встановлені.

За таких обставин, підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі, про який просить позивачка, не має.

На підставі ст.ст.80,150,155,180-182,183,191,199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

                                    В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу),щомісячно, починаючи з 23.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття - 15.02.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу),щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року до 01.06.2013 року - на період навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті.

В решті позовних вимог відмовити.  

Стягнути з  ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету м. Рівне судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн.00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                     М.М.Головчак