Справа № 2-2588/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  І  Н  И

15 лютого 2010 р.                               Рівненський міський суд

в особі судді                       Харечка С.П.

при секретарі                    Хіміч З.В.

з участю

прокурора             Кравецька-Люліч Т.І.

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить за ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини та у зв’язку із відмовою від дитини в пологовому будинку та не виявлення відносно неї піклування протягом 6 місяців, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її сина.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню до своєї дитини. Крім того, 15 квітня 2009 року мати відмовилася від дитини та не забрала її з пологового будинку. Згідно з інформацій Рівненського міського Будинку дитини малолітнього ОСОБА_2 з моменту поступлення ні мати, ні будь-які інші родичі не відвідували, подальшою долею хлопчика не цікавилися. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.  Про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, однак причину неявки суду не повідомляла, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом  встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

Розпорядженням міського голови від 12 травня 2009 року № 630-р малолітній ОСОБА_2 був направлений на повне державне утримання у Рівненський міський будинок дитини.

Згідно інформацій Рівненського міського будинку дитини малолітнього ОСОБА_2 з моменту поступлення ні мати, ні будь-хто з родичів не відвідували, подальшою долею хлопчика не цікавилися. Жодних листів та запитів від родичів на адресу Будинку дитини не надходило.

Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування від 19 листопада 2009 року № 08-1780 Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 105, 109, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 226  ЦПК України, суд,

В  и  р  і  ш  и  в :

Позов Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя –         підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                 С.П.Харечко