справа №2-1294/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

12 травня 2010 р.                                                                                                             м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшенічній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим,  про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим із позовом до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим,  про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації у належному позивачу будинку. Позовна заява  мотивована тим, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 За цією адресою зареєстровано місце проживання його колишньої дружини - ОСОБА_2, яка після розірвання шлюбу у березні 2000 р. в цьому будинку не проживає, речей відповідача у будинку немає, позивач не має відомостей про її місцезнаходження. У судовому засіданні позивач не наполягав на задоволенні вимог щодо зняття відповідача з реєстрації, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, заявив, що судові витрати буде нести самостійно.  

Відповідач, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа явку представника у судове засідання не забезпечила, надіслала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує. Просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи (а.с.10).

Вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором міни від 19.01. 1988 р., зареєстрованого Керченським БТІ 23.09.1988 р. (а.с.6). За цією адресою зареєстровано місце проживання його колишньої дружини - ОСОБА_2, що підтверджується записом у домовій книзі (а.с.5). Після розірвання шлюбу 17 березня 2000 р. (а.с.7) відповідач в цьому будинку не проживає, речей відповідача у будинку немає, позивач не має відомостей про її місцезнаходження, що підтверджується поясненнями позивача, а також свідків ОСОБА_3, який був другом родини ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 , яка є сусідкою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок шляхом визнання його колишньої дружини, що більше року не проживає у належному позивачу будинку, такою, що втратила право користування житлом, а позов підлягає задоволенню з наведених підстав.

З огляду на заяву позивача про самостійне несення ним судових витрат, їх розподіл згідно зі ст. 88 ЦПК України не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим,  про визнання особи такою, що втратила право користування житлом – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до Апеляцiйного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рiшення апеляцiйної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рiшення заяви про апеляцiйне оскарження i поданням пiсля цього протягом двадцяти днiв апеляцiйної скарги.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Повний текст заочного рішення виготовлений 13 травня 2010 р.

Суддя                                         О. Я. Цветков