справа № 2- 4518/10

З А О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

13 квітня 2010 року                           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Сахончик Т.В.

з участю представника позивача – Лисак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1889,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 1889,77 грн. плати за утримання будинку та прибудинкової території, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем в повній мірі не сплачена, договір реструктуризації не укладений.

Відповідач в судове засідання не з’явилася. Про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, однак причину неявки суду не повідомляла, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази  по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири  АДРЕСА_1, який знаходиться на території обслуговування ЖКП «Сонячне».

Згідно п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. .ст. 525,526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Споживач, тобто фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

В результаті невиконання відповідачем зобов’язання належним чином, ним допущена заборгованість у сумі 451,55 гривень, що стверджується особовим рахунком № 52601.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачувала заборгованість, що стверджується наданими розрахунками, з неї необхідно стягнути на користь ЖКП «Сонячне»  всю суму боргу  в розмірі 1889,77 грн..

За статтею 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з неї належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривень в дохід місцевого бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства «Сонячне» заборгованість у сумі 1889 (тисячу вісімсот вісімдесят дев’ять) гривень 77 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.. в дохід місцевого бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:     підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                 С.П.Харечко