2-3751/10

У   Х   В   А   Л   А

28 січня  2010 року                 Суддя Рівненського міського суду

Харечко С.П.  

розглянувши заяву ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб,  МВС України в Рівненській області, Прокуратура Рівненської області, Прокуратура Львівської області, Прокуратура Здолбунівського району в Рівненській області, Міністерство Внутрішніх справ України, Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України про направлення звернення Генеральному секретарю Організації Об’єднаних Націй та направлення звернення в Міжнародний Суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, посилаючись на назву статей із законодавчих актів України, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб,  МВС України в Рівненській області, Прокуратура Рівненської області, Прокуратура Львівської області, Прокуратура Здолбунівського району в Рівненській області, Міністерство Внутрішніх справ України, Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України. Просить суд направити вказане звернення Генеральному секретарю Організації Об’єднаних Націй та винесене рішення по справі в Міжнародний Суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, зокрема на виконання делегованих повноважень.

Ця справа є публічно-правовим спором і підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), наведене у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАСУ.

Компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 Кодексу, на цей спір поширюється.

Цей позов є адміністративним, оскільки вимоги позивача стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вище викладене суд відмовляє у відкритті провадження по даній справі.

Керуючись  ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб,  МВС України в Рівненській області, Прокуратура Рівненської області, Прокуратура Львівської області, Прокуратура Здолбунівського району в Рівненській області, Міністерство Внутрішніх справ України, Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України про направлення звернення Генеральному секретарю Організації Об’єднаних Націй та направлення звернення в Міжнародний Суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала може бути також оскаржено  і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.

 У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 5 денний строк  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:     підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко