№ 2-2142/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2142/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2150/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2150/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2143/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2143/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-1879/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-1879/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2269/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2269/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-1880/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-1880/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2268/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2268/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2282/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2282/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2281/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2281/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2141/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2141/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-1878/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-1878/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_12 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
№ 2-2144/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
№ 2-2144/10
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ЖКП «Галицьке» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості.
По справі були призначені судові засідання на 02 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року, однак на вказані дати сторони не з’явилися, про місце, дату та час розгляду повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
У х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Галицьке» до ОСОБА_13 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 22-ц/774/991/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 2/208/933/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 2-во/185/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 6/487/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 6/204/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/774/4039/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 22-ц/803/687/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/204/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/161/500/20
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: 6/204/170/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/204/170/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 6/204/170/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 2/523/5611/21
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2142/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 11.05.2010