справа № 2-1267/10
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
08 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Харечка С.П.
при секретарі - Хіміч З.В.
з участю представника позивача – Зражевського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 12 вересня 2007 року № 11213097000 та Договором поруки № 140786 від 12 вересня 2007 року на загальну суму 105147,45 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про слухання справи за їх відсутності не надавали.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк) та громадянином України ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11213097000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 16263 долара США 00 цнт., що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 82128,15 гривень 15 коп..
Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 2 серпня 2016 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 6 цього договору.
Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,0% відсотка річних, відповідно до п. 1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом факт/факт, відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за № 255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.
Відповідно до п. 1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
Відповідно до п. 3.1. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на один місяць, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 6 цього договору.
Згідно з п. 6. Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пунктів цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, то настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.
В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 41 календарного дня з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.
Таким чином, Відповідачем 1/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 29.09.2009 року перед Банком становить 13056,17 доларів США, що за курсом НБУ на 29.09.09 р. становить 104579,93, та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту – 12795,56 доларів США, що за курсом НБУ на 29.09.09. становить 102492,44 гривень; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 260,61 доларів США, що за курсом НБУ на 29.09.09, становить 2087,49 гривень.
16 липня 2009 року за № 103 Позивачем було направлено на адресу Відповідача 1, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 12 вересня 2007 року за № 11213097000 та її виконання на протязі 41 календарного дня з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем1 не погашена.
Згідно п.4.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості.
Згідно п.4.1. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 гривень.
Таким чином, Відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. Договору, нарахована: пеня у розмірі 81,46 гривень; неустойка у розмірі 500,00 гривень.
Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 12 вересня 2007 року за № 11213097000 є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3.
12 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 140786 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 12 вересня 2007 року за № 11213097000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені І інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Договору.
16 липня 2009 року за № 103 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 12 вересня 2007 року за № 11213097000 та її виконання на 10 (десятий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Договору. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена.
Відповідачі по теперішній час ухиляться від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк», а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судових витрат, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в :
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість Позивача заборгованість, згідно Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 12 вересня 2007 року за № 11213097000, та Договору поруки № 140786 від 12 вересня 2007 року., в розмірі 104579,93 (сто чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 93 коп.); неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот) гривень 00 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 81,46 гривен.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно Кредитного договору за № 11182563000 від 12 липня 2007 року та Договору поруки № 126842 від 12 липня 2007 р., в розмірі 8659,65 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 65 центів що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2009 р. становить 68 016,77 ( шістдесят вісім тисяч шістнадцять) гривень 77 коп., неустойку за порушення своїх зобов’язань в розмірі 500,00 (п’ятсот) гривень; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 282,46 (двісті вісімдесят дві) гривні 46 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1051,61 (тисячу п’ятдесят одну) грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко
- Номер: 2-1267/10
- Опис: встановлення права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/569/424/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/592/200/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2020
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 6/333/253/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 6/333/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 30.11.2010
- Номер: б/н
- Опис: визнання недійсними рішення виконавчогоькомітету с/ради , свідоцтва про право приватизації власності на ж/б договору дарування ж/б та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 16.12.2010
- Номер: 2-1267/10
- Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1267/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 25.06.2025