Судове рішення #9130015

                                                              Справа № 2- 112 /20 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 квітня  2010 року         Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі                 Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в селищі міського типу  Голованівськ  цивільну справу за  позовом Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

     Позивач звернувсь до суду з  позовною заявою і вказав , що 17.11.2008р. ОСОБА_1 в м. Київ на території острова Водний -1 керуючи ескаватором Борекс  д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_2 , яким керував власник автомобіля ОСОБА_2.

    Винуватцем ДТП , згідно  постанови Голосіївського райсуду м. Київ по адміністративні справі № 3 -43889/12 є ОСОБА_1, якого було притягнуто до адмін. відповідальності за ст.. 124 КпАП України і накладено стягнення в вигляді штрафу на суму 68грн..

    Автомобіль «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2 , був застрахований в ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» по договору страхування автотранспорту (КАСКО) № 101233-016-08-21-802 від 07.08.2008р. .

Автомобіль «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2, був застрахований в ЗАТ УІСК «Інвестсервіс" по договору страхування автотранспорту (КАСКО) № 101233-016-0821-802від 07..08.2008року

Згідно звіту товарознавчого дослідження транспортного засобу № 3696 від 03.12.2008р. вартість відновлювального ремонту складає 13214,68грн. .  «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2

    Відповідно до вищевказаного ЗАТ УСІК «Інвестсервіс» було складено страховий акт № 2963-08-21 від 05.12. 2008р.  про виплату страхового відшкодування , згідно якого розмір збитків , завданих власнику автомобіля «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2 складає 13214,68грн  .. З урахуванням умов Договору страхування та виконуючи свої договірні зобов»язання  ЗАТ  УІСК «Інвестсервіс» виплатила власнику вищевказаного автомобіля страхове відшкодування в розмірі 13214,68грн. згідно видаткового касового ордеру № 82 від 11.02.2009р. та видаткового касового ордеру № 185 від 30.03.2009р..

    Із вищевказаного вбачається , що загальна сума збитків , понесених ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» складає 13 214,68грн. (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять гривен, 68коп.).

    Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» суму завданих збитків у розмірі 13214,68грн. та витрати по сплаченому держмиту в розмірі 132,15грн. та ІТЗ  в розмірі 120грн..  

В судове  засідання представник позивача направив клопотання в якому вказує , що просить розглянути справу без участі Позивача та Представника позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити в повному обсязі за наявними матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю

Суд, заслухавши  відповідача , вивчивши матеріали справи дійшов висновку , що в позов необхідно задовольнити в повному об»ємі. В судовому засіданні встановлено , що 17.11.2008р. ОСОБА_1 в м. Київ на території острова Водний -1 керуючи ескаватором Борекс  д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_2 , яким керував власник автомобіля ОСОБА_2.

Згідно  постанови Голосіївського райсуду м. Київ по адміністративні справі № 3 -43889/12 є ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні даного ДТП і його  було притягнуто до адмін. відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено стягнення в вигляді штрафу на суму 68грн..

    Автомобіль «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2 , був застрахований в ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» по договору страхування автотранспорту (КАСКО) № 101233-016-08-21-802 від 07.08.2008р. .

Автомобіль «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2, був застрахований в ЗАТ УІСК «Інвестсервіс" по договору страхування автотранспорту (КАСКО) № 101233-016-0821-802від 07..08.2008року

Згідно звіту товарознавчого дослідження транспортного засобу № 3696 від 03.12.2008р. вартість відновлювального ремонту складає 13214,68грн. .  «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2

    Відповідно до вищевказаного ЗАТ УСІК «Інвестсервіс» було складено страховий акт № 2963-08-21 від 05.12. 2008р.  про виплату страхового відшкодування , згідно якого розмір збитків , завданих власнику автомобіля «МЕRCЕDЕS-BENZ МВ 100» д/н НОМЕР_2 складає 13214,68грн  .. З урахуванням умов Договору страхування та виконуючи свої договірні зобов»язання  ЗАТ  УІСК «Інвестсервіс» виплатила власнику вищевказаного автомобіля страхове відшкодування в розмірі 13214,68грн. згідно видаткового касового ордеру № 82 від 11.02.2009р. та видаткового касового ордеру № 185 від 30.03.2009р..

    Із вищевказаного вбачається , що загальна сума збитків , понесених ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» складає 13 214,68грн. (тринадцять тисяч двісті чотирнадцять гривен, 68коп.) які необхідно стягнути з відповідача .

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 993,1188,1166,1187,1192  ЦК України, суд

 в и р і ш и в :

   

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ УІСК «Інвестсервіс»  13214,68 грн.(тринадцять тисяч двісті чотирнадцять гривен, 68коп.)    завданих збитків   ; 132,15грн. держмитта  ; 120грн. ІТЗ .

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    

  • Номер: 6/404/53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/331/87/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/766/565/21
  • Опис: заміну сторони правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/521/124/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-112/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація