справа № 2-1591/10

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

18 лютого 2010 року                      Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Хіміч З.В.

з участю

представника позивача – Кученець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Національного університету водного господарства та природокористування до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

                                                             в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від Національного університету водного господарства та природокористування до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за навчання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про слухання справи за його відсутності не надавав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про Автотранспортний технікум Національного університету водного господарства та природокористування Автотранспортний технікум є структурним підрозділом університету та не є юридичною особою.

27 серпня 2003 року між автотранспортним технікумом Українського державного університету водного господарства та природокористування та ОСОБА_2 був укладений договір « 214 про підготовку за рахунок коштів відповідача за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста ОСОБА_2 за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» за заочною формою навчання.

Автотранспортний технікум Національного університету водного господарства та природокористування є правонаступником автотранспортного технікуму Українського державного університету водного господарства та природокористування, якому Указом Президента України від 13 травня 2004 року № 540/2004 надано статус національного і перейменовано в Національний університет водного господарства та природокористування.

Наказом Автотранспортного технікуму від 01 вересня 2003 року № 79-н ОСОБА_2 був зарахований в число студентів технікуму за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів» на заочне відділення, за платною формою навчання.

01 липня 2005 року відповідно до п. 1.12.2.3. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 02 червня 1993 року № 161, зареєстрованого в Мінюсті 23 листопада 1993 року № 173, наказом № 64-н відповідач був відрахований з технікуму, у зв’язку із наявністю заборгованості з шести предметів та наявністю пропуску занять.

Відповідно до п. 4.3. вищевказаного договору відповідач зобов’язаний був вносити плату за навчання за кожний семестр внесками відповідних сум або щорічним внеском відповідної суми або разовою сплатою за весь строк навчання на розрахунковий рахунок Автотранспортного технікуму УДУГП.

Проте, на момент відрахування відповідач даного обов’язку не виконав та станом на 01 жовтня 2009 року заборгованість по оплаті за навчання ОСОБА_2. становить 1660 грн.

Відповідно до ст.. 525, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ЦК України одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших  актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  всю суму боргу в розмірі 1660 грн. та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212,214,215, 226  ЦПК України , суд, -    

В И Р І Ш И В :

Позов Національного університету водного господарства та природокористування до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Автотранспортного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування (розрахунковий рахунок № 31252272210365 ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017, ЗКПО 02128359) заборгованість по оплаті за навчання у сумі 1660 (тисячу шістсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Автотранспортного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування (розрахунковий рахунок № 31252272210365 ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017, ЗКПО 02128359) 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:             підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду             С.П.Харечко