532/2149/20

3/532/24/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 р.                                                                             м. Кобеляки

      Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

23 листопада 2020 року з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення  за ч.4  ст.140 КпАП України відносно ОСОБА_1 . 

13 січня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за місцем його проживання, до Ленінського районного суду м. Полтави відповідно до норм ст. 276 КУпАП.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 246183 місцем вчинення правопорушення є 139 км автошляху Н-31 Дніпро- Решетилівка, що є територією Кобеляцького району.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки нормами ст.276 КУпАП не передбачено розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 КУпАП за місцем проживання порушників, тому справа має бути розглянута за місцем його вчинення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Стосовно посилання ОСОБА_1 на те, що розгляд даної справи за місцем вчинення ускладнюється територіальною незручністю, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 має право скористатися своїм правом на розгляд справи в режимі відеконоференції.

Враховуючи вище викладене, оскільки клопотання ОСОБА_1 подав до канцелярії суду та особисто в судове засідання не з`явився, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями  276, 283-284 КУпАП, суд,

Постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання по даній справі на 10 год. 20 хв. 03 лютого 2021 року .

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя