Судове рішення #9129607

справа № 2-1743/10

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

03 березня 2010 року                           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Хіміч З.В.

з участю

представника позивача – Чернозуба О.А.

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                             в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 серпня 2008 року за № 336-012/ФКВ-08 та договором поруки.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в решті позову пояснення та обґрунтування підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду вказав, що заборгованість по кредитному договору виникла у зв’язку із важким матеріальним становищем, в повній мірі погашена не може бути, так як він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, заяви про слухання справи за її відсутності не надавала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_3

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 336-012/ФКВ-08. За умовами Договору надав Позичальнику кредит в сумі 58400 дол. США 00 центів, а Боржник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом - 0,11% від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту до 12 серпня 2033р., а у разі прострочення платежів основного боргу та відсотків, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Мета використання кредиту: придбання двохкімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до умов Кредитного договору Договору надав Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №3000/61 від 18.08.2008р.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, Відповідачем 1 - ОСОБА_2 та Поручителем (Відповідачем-2) ОСОБА_3 укладено Договір поруки №336.1-012/2фпор-08 від 18.08.2008 року. Відповідно до п.п. 1,2,3 Договору поруки Поручитель - ОСОБА_3 поручилася перед Банком за виконання Боржником - ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором №336-012/ФКВ-08 від 18.08.2008р.

Поручитель і Відповідач несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за основним зобов'язанням.

Згідно із п. 2.4., 2.5, 2.6, 2.7. Кредитного договору: - повернення Кредиту здійснюється Позичальником (Боржник) щомісячно частками у розмірі не менш 194 долари 00 центів по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Повернення Кредиту здійснюється на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів або шляхом внесення готівки до каси Банку;- проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту з дня його надання до дня повернення. Проценти нараховуються щомісячно за фактичну заборгованість і сплачуються Позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів; нарахування комісії за управління Кредитом здійснюється щомісячно у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування і сплачується Позичальником по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування.

В якості забезпечення вимог Позивача з Позичальником - Відповідачем1 був укладений Іпотечний договір №336-012/2фквіп-08 від 18 серпня 2008 р. (надалі - Договір іпотеки). Предметом іпотеки є двохкімнатна квартира, за адресою місто Рівне, вулиця Гагаріна, будинок 12. квартира 13, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18 серпня 2008 року за реєстровим №1048, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 18.08.2008р., номер правочину 3086346.

В порушення умов Договору Відповідач ОСОБА_2 від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів Договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку Відповідача ОСОБА_2

 На адресу ОСОБА_2 Позивачем було направлено вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань №1040 від 18.03.2009р. Також, вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань №1041 від 18.03.09р. Заявник направив й Поручителю - ОСОБА_3

Станом на 03 березня 2010 р. включно заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: в Іноземній валюті – 65155,18 доларів США та в національній валюті – 17957,41  гривень 19 копійок, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту – 2716,00 дол.США 00 центів.; поточна заборгованість по кредиту – 54908,00 дол. США 00 центів; прострочена заборгованість по відсотках – 6943,89 дол. США 89 центів; поточна заборгованість по відсотках – 587,29дол. США; прострочена заборгованість по комісії – 7027,65 гривень; поточна заборгованість по комісії – 1026,24 гривень; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з «23» лютого 2009 р. по «03» березня 2010 р. в сумі 6410,67 гривень; пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з «21» січня 2009 р. по «03» березня 2010 р в сумі 848,59 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з «21» січня 2009 р. по «03» березня 2010 р. в сумі 2644,26 гривень.

Загальна сума заборгованості у національній валюті по курсу НБУ 7,985 грн. за 1 дол.США на 03 березня 2010 року становить 538221,52 грн..

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.1. Договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.1.3. Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість  за  Договору, повернути суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти. штрафні санкції, а також сплатити всі інші платежі, передбачені Договору, у випадках, строки, та в порядку, передбачених п.п. 9.2.

За умовами п. 6.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання Відповідачем кредитних зобов’язань у випадку порушення Відповідачем умов, передбачених Договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Договору зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника. У разі порушення зобов'язання боржником, забезпеченого порукою, боржник І поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 632 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Оскільки відповідачі не сплатили заборгованість, що стверджується наданими розрахунками з них необхідно стягнути на користь ТзОВ «Український промисловий банк» всю суму боргу.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредитному договору № 336-012/ФКВ-08 від 17 серпня 2008 року: в іноземній валюті – 65155,18 доларів США (шістдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять) доларів США 18 центів (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,985 грн. за 1 дол.США на день звернення до суду становить 520264,11 грн.) та в національній валюті – 17957,41 (сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень 41 копійок, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту – 2716,00 дол.США 00 центів.; поточна заборгованість по кредиту – 54908,00 дол. США 00 центів; прострочена заборгованість по відсотках – 6943,89 дол. США 89 центів; поточна заборгованість по відсотках – 587,29дол. США; прострочена заборгованість по комісії – 7027,65 гривень; поточна заборгованість по комісії – 1026,24 гривень; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з «23» лютого 2009 р. по «03» березня 2010 р. в сумі 6410,67 гривень; пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з «21» січня 2009 р. по «03» березня 2010 р в сумі 848,59 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з «21» січня 2009 р. по «03» березня 2010 р. в сумі 2644,26 гривень. Загальна сума заборгованості у національній валюті по курсу НБУ 7,985 грн. за 1 дол.США станом на 03 березня 2010 року становить 538221,52 (п’ятсот тридцять вісім тисяч двісті двадцять одна гривня 52 копійки.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» судовий збір в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:     підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко

  • Номер: 6/465/169/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/465/170/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/569/192/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 6/569/162/22
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1743/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація