справа № 2- 1427/10

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

I  М  Е  Н  Е  М     У К Р А I Н И

29 січня 2010 року                   Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Андрош В.В.

з участю представника позивача –Ляшка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом комунального теплопостачаючого підприємства РМР «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

                                                             в  с  т  а  н  о  в  и  в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального теплопостачаючого підприємства РМР «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 4205,13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідача 3000 грн. боргу за використану теплову енергію, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем в повній мірі не сплачена, договір реструктуризації не укладений.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.  Про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, однак причину неявки суду не повідомляла, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що згідно договору № 59395, укладеного між КТП «Комуненергія» та відповідачем, позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за адресом АДРЕСА_1, а відповідач зобов’язаний своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги на умовах договору. В результаті невиконання відповідачем умов договору належним чином, нею допущена заборгованість станом на 01 червеня 2009 року у сумі 4205,13 гривень, що стверджується особовим рахунком № НОМЕР_1

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. .ст. 525,526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Споживач, тобто фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Обов’язок сплачувати за отримані послуги теплопостачання передбачений також ст. 20 Закону України «Про теплопостачання».

Оскільки ОСОБА_2 частково погасила заборгованість, що стверджується наданими розрахунками, з неї необхідно стягнути на користь КТП «Комуненергія»  суму боргу 3000 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов комунального теплопостачаючого підприємства РМР «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» заборгованість у сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати – судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. /тридцять/ .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: