Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91293560

Справа № 577/4360/19

Провадження № 1-р/577/4/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2021 р.


Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Іваненко Н.В.

прокурора Літвінової Т.М.

засудженого ОСОБА_1

захисника Волкової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні його заяви на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз`яснення ухвали суду від 20 вересня 2019 року, не зазначивши, при цьому, в якій саме частині йому не зрозуміла ухвала.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник Волкова І.І., кожен окремо, пояснили, що ухвала суду їм не зрозуміла.

Прокурор вважає, що в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слід відмовити.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 20 вересня 2019 року не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду винесена у відповідності з нормами кримінального процесуального законодавства, суд вважає необхідним відмовити у роз`ясненні ухвали.

Керуючись ст.ст. 380, 369, 372 КПК України, суд-


ПОСТАНОВИВ :


В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.




СуддяС. В. Галян





  • Номер: 11-сс/816/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/4360/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Галян С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 11-сс/816/144/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/4360/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Галян С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація