№ 2-3139/10

У   Х   В   А   Л   А

12 квітня 2010 року                 Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді       Харечка С.П.  

при секретарі    Сахончик Т.В.

з участю

представника позивача – Кузнецова В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником позивача в судовому засіданні подана заява про закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості та стягнення на користь позивача судових витрат по справі. Представник позивача уточнив, що на момент розгляду справи змінилася організаційно-правова форма Банку з ЗАТ на ПАТ, що просив врахувати при винесенні судом рішення по справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує нічиїх права та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі. Крім того, підлягає задоволення заява позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 205, ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

У х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала може бути також оскаржено  і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.

  У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 5 денний строк  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду                                                   С.П.Харечко